Krisis Yunani (Tulisan)

Krisis Yunani Rakyat Menderita akibat Hutang Pemerintah
Sejumlah laporan menyebutkan Perdana Menteri George Papandreou bersedia mengundurkan diri setelah protes besar-besaran menentang kebijakan penghematan oleh pemerintah.Wartawan BBC di ibukota Athena Malcolm Brabant mengatakan pemerintah pimpinan Papandreou sepertinya ambruk menyusul penentangan yang dilakukan para anggota parlemen atas kebijakan pemangkasan anggaran pemerintah.
Yunani menghadapi krisis politik dan ekonomi yang makin serius utangnya saja 142% dari GDP, GDP nya sekitar 310 milyar USD kurang lebih 42% GDP Indonesia Gaya hidup yang nggak berubah terlihat pula pada budget deficit yang sebesar 10% dari GDP atau sekitar 34.5 milyar USD. Akibat dari keadaan ekonomi ini dan kesulitan membayar bunga dan cicilan utang maka peringkat negara ini menurun. Akhirnya sulit mendapatkan pinjaman jika ada pun bunga nya sangat tinggi dengan resiko utang nggak kembali. EU pun turut campur dengan memberikan bantuan namun tidak menolong, Negara harus merubah kebiasaan dan harus semakin mengurangi deficit dengan menekan pengeluaran dan meningkatkan pajak. Rakyat nggak terima, terjadilah sebuah bentrok dan semuanya bermuara dari salah urus negara.
Perdana menteri selalu mengatakan dirinya memiliki kekuatan untuk menyelamatkan perekonomian Yunani dari kehancuran, Namun ketika ia menghadap presiden sepertinya ia harus mengakui bahwa dia telah kehilangan dukungan dan tak mampu lagi untuk memerintah. Sebelumnya para pengunjuk rasa bentrok dengan polisi di luar gedung parlemen di Athena. Ini adalah kekerasan terburuk di ibukota dalam setahun terakhir.Wartawan BBC mengatakan ini menjadi tanda bahwa masyarakat tidak lagi menerima kebijakan penghematan besar-besaran. Kreditor utama Yunani, Uni Eropa dan Dana Moneter Internasional menuntut penghematan lanjutan sebagai syarat kucuran dana bantuan.
Opini / Pendapat
Aksi protes dipandang sebagai penolakan rakyat atas kebijakan pemerintah, terjadinya hutang pemerintah mungkin diakibatkan karena terlalu banyak pengeluaran yang tidak terkontrol dari pada pendapatan dari pemerintah itu sendiri. Hutang tidak dilarang tetapi jangan berlebihan karena dampaknya mengakibatkan pada rakyatnya, apalagi hutang digunakan untuk hal yang tidak produktif dan bukan untuk keperluan masyarakat dan tidak bermanfaat dan pasti akan mempunyai implikasi luas dan negara pun akhirnya ambruk.
Krisis yunani ini banyak merugikan rakyat banyak seperti meningkatkan pajak rakyat pun tidak terima dan banyak bentrok dimana-mana, bentrok ini mengakibatkan kerusakan diaman-mana ini merupakan kekersaan teburuk akhir tahun ini. Harusnya pemerintah bisa mengatasi krisis yunani tersebut kbukan malah Perdana Menteri George Papandreou mengundurkan diri setelah protes besar-besaran menentang kebijakan penghematan oleh pemerintah.Pemerintah pimpinan Papandreou sepertinya ambruk menyusul penentangan yang dilakukan para anggota parlemen atas kebijakan pemangkasan anggaran pemerintah.
Jadi Pemerintah harus bisa mengatur anggaran pengeluaran sehingga tidak menimbulkan hutang yang akan sulit membayar bunga cicilandan mengakibatkan kerugian untuk masyarakat dan tidak terjadi bentrok besar-besaran klo sudah terjadi pemerintah akan suliat menagtasi krisis yunani tersebut.

http://www.bbc.co.uk/indonesia/dunia/2011/06/110615_krisis_yunani.shtml
http://triatmono.wordpress.com/2011/09/17/krisis-yunani-rakjat-menderita-gara-gara-utangnya-rendeeel/

tugas I ( b Indonesia)

MACAM – MACAM PENALARAN
1. Penalaran Induktif
Penalaran Induktif Merupakan proses berpikir yang bertolak dari satu atau sejumlah fenomena individual untuk menurunkan suatu kesimpulan (inferensi) atau dapat diartikan juga sebagai penarikan kesimpulan berupa prinsip atau bersikap umum berdasarkan fakta-fakta yang bersifat khusus
Di dalam penalaran induktif terdapat tiga bentuk penalaran induktif, yaitu
1. Generalisasi
Proses penalaran yang mengandalkan beberapa pernyataan yang mempunyai sifat tertentu untuk mendapatkan simpulan yang bersifat umum.
Contoh generalisasi :
Jika ada udara, manusia akan hidup.
Jika ada udara, hewan akan hidup.
Jika ada udara, tumbuhan akan hidup.
Jadi, jika ada udara mahkluk hidup akan hidup.
2. Analogi
Cara penarikan penalaran dengan membandingkan dua hal yang mempunyai sifat yang sama.
Contoh analogi :
Nina adalah lulusan Akademi Amanah.
Nina dapat menjalankan tugasnya dengan baik.
Ali adalah lulusan Akademi Amanah.
Oleh Sebab itu, Ali dapat menjalankan tugasnya dengan baik
3. Hubungan Kausal
Penalaran yang diperoleh dari gejala-gejala yang saling berhubungan.
Macam hubungan kausal :
a. Sebab- akibat.  Hujan turun di daerah itu mengakibatkan timbulnya banjir.
b. Akibat – Sebab.  Andika tidak lulus dalam ujian kali ini disebabkan dia tidak belajar dengan baik.
c. Akibat – Akibat.  Ibu mendapatkan jalanan di depan rumah becek, sehingga ibu beranggapan jemuran di rumah basah.

2. Penalaran Deduktif
Penalaran deduktif yaitu adalah cara berpikir dengan berdasarkan suatu pernyataan dasar untuk menarik kesimpulan.
Contoh klasik dari penalaran deduktif, yang diberikan oleh Aristoteles, ialah
* Semua manusia fana (pasti akan mati). (premis mayor)
* Sokrates adalah manusia. (premis minor)
* Sokrates pasti (akan) mati. (kesimpulan)
Macam-Macam Silogisme di dalam Penalaran Deduktif:
Di dalam penalaran deduktif terdapat entimen macam silogisme, yaitu silogisme kategorial, silogisme hipotesis, silogisme alternatif dan silogisme entimen.
1. Silogisme Kategorial
Silogisme kategorial disusun berdasarkan klasifikasi premis dan kesimpulan yang kategoris. Premis yang mengandung predikat dalam kesimpulan disebut premis mayor, sedangkan premis yang mengandung subjek dalam kesimpulan disebut premis minor.
Silogisme kategorial terjadi dari tiga proposisi, yaitu:
Premis umum : Premis Mayor (My)
Premis khusus remis Minor (Mn)
Premis simpulan : Premis Kesimpulan (K)
Dalam simpulan terdapat subjek dan predikat. Subjek simpulan disebut term mayor, dan predikat simpulan disebut term minor.
Contoh silogisme Kategorial:
My : Semua mahasiswa adalah lulusan SLTA
Mn : Badu adalah mahasiswa
K : Badu lulusan SLTA
2. Silogisme Hipotesis
Silogisme yang terdiri atas premis mayor yang berproposisi konditional hipotesis.Konditional hipotesis yaitu, bila premis minornya membenarkan anteseden, simpulannya membenarkan konsekuen. Bila minornya menolak anteseden, simpulannya juga menolak konsekuen.
Contoh :
My : Jika tidak ada air, manusia akan kehausan.
Mn : Air tidak ada.
K : Jadi, Manusia akan kehausan.
3. Silogisme Alternatif
Silogisme yang terdiri atas premis mayor berupa proposisi alternatif. Proposisi alternatif yaitu bila premis minornya membenarkan salah satu alternatifnya. Simpulannya akan menolak alternatif yang lain.
Contoh
My : Nenek Sumi berada di Bandung atau Bogor.
Mn : Nenek Sumi berada di Bandung.
K : Jadi, Nenek Sumi tidak berada di Bogor.
4. Silogisme Entimen
Silogisme ini jarang ditemukan dalam kehidupan sehari-hari, baik dalam tulisan maupun lisan. Yang dikemukakan hanya premis minor dan simpulan.
Contoh:
- Dia menerima hadiah pertama karena dia telah menang dalam sayembara itu.
- Anda telah memenangkan sayembara ini, karena itu Anda berhak menerima hadiahnya. namun silogisme kategorial dapat dibedakan menjadi dua saja, yaitu silogisme kategorial dan silogisme tersusun. Dimana silogisme tersusun terbagi lagi menjadi tiga kategorial yaitu:
a. Epikherema
Epikherema adalah jabaran dari silogisme kategorial yang diperluas dengan jalan memperluas salah satu premisnya atau keduanya. Cara yang biasa digunakan adalah dengan menambahkan keterangan sebab: penjelasan sebab terjadinya, keterangan waktu, maupun poembuktian keberadaannya.


Contoh:
Semua pahlawan bersifat mulia sebab mereka selalu memperjuangkan hak miliki bersama dengan menomorduakan kepentingan pribadinya. Sultan Mahmud Badaruddin adalah pahlawan. Jadi, Sultan Mahmud Badaruddin itu mulia.
b. Entimem
Silogisme ini merupakan jenis silogisme yang sama dengan pada penjelasan di atas.
c. Sorites.
Silogisme tipe ini sangat cocok untuk bentuk-bentuk tulisan atau pembicaraan yang bernuansa persuasif. Silogisme tipe ini didukung oleh lebih dari tiga premis, bergantung pada topik yang dikemukakan serta arah pembahasan yang dihubung-hubungkan demikian rupa sehingga predikat premis pertama menjadi subyek premis kedua, predikat premis kedua menjadi subyek pada premis ketiga, predikat premis kedua menjadi subyek pada premis keempat, dan seterusnya, hingga akhirnya sampailah pada kesimpulan yang diambil dari subyek premis pertama dan predikat premis terakhir.

http://rizalrifky.blogspot.com/2011/03/tugas-bahasa-indonesia-penalaran-bahasa.html
http://ami26chan.wordpress.com/2011/02/19/penalaran-induktif/